Sehr nett.
Dieser Tage: Meine Geschiedene sagt mir, seit wir getrennt sind, habe sie eine bestimmte quälende Erkrankung, die sie immer wieder bekommen hatte (nichts Ansteckendes und nichts was vom Sex kommt), nicht mehr gehabt. Die Schlußfolgerung ist deutlich: Ich habe sie krank gemacht. Ist anzumerken, daß sie das aber vor meiner Zeit auch schon oft bekommen hatte. Dann ist das nicht mehr ganz so kausal.
Ich könnte es mir nun zu Herzen nehmen und mir sagen: „Wenn ich der weiblichen Menscheit einen Dienst erweisen will, dann lasse ich sie in Ruhe. Denn ich mache Frauen krank.” Da fällt mir eine andere Nettigkeit ein, die mir meine Geschiedene nach der Trennung gesagt hat: „Vielleicht solltest du für immer allein bleiben.” Und das hatte sie nicht ironisch gesagt. Sie nimmt für sich in Anspruch, eine besonders gute Menschenkennerin zu sein.
Nein, ich will nicht für immer alleine bleiben. Jetzt schon gar nicht mehr. Ich lasse mir kein menschliches Grundbedürfnis versagen.
Und ich bin auch kein unerträgliches Monster. Nein, das finde ich nicht.
Komisch, die gleiche Frau hatte mich „Bärchen” und „Spatzl” genannt.
[edit 04/02/05 00:03]Keine drei Wochen später sollte sie sich übrigens selbst widerlegen... Und da ich in vielem ein schlechtes Gedächtnis habe, nehme ich mal an, daß sie in den letzten Jahren auch sonst schon mal wieder davon heimgesucht wurde.[/edit]
Ich könnte es mir nun zu Herzen nehmen und mir sagen: „Wenn ich der weiblichen Menscheit einen Dienst erweisen will, dann lasse ich sie in Ruhe. Denn ich mache Frauen krank.” Da fällt mir eine andere Nettigkeit ein, die mir meine Geschiedene nach der Trennung gesagt hat: „Vielleicht solltest du für immer allein bleiben.” Und das hatte sie nicht ironisch gesagt. Sie nimmt für sich in Anspruch, eine besonders gute Menschenkennerin zu sein.
Nein, ich will nicht für immer alleine bleiben. Jetzt schon gar nicht mehr. Ich lasse mir kein menschliches Grundbedürfnis versagen.
Und ich bin auch kein unerträgliches Monster. Nein, das finde ich nicht.
Komisch, die gleiche Frau hatte mich „Bärchen” und „Spatzl” genannt.
[edit 04/02/05 00:03]Keine drei Wochen später sollte sie sich übrigens selbst widerlegen... Und da ich in vielem ein schlechtes Gedächtnis habe, nehme ich mal an, daß sie in den letzten Jahren auch sonst schon mal wieder davon heimgesucht wurde.[/edit]
der - 18. Jan, 12:52
15 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
weib - 18. Jan, 13:06
also ich würde hochgradig misstrauisch werden, wenn mich jemand "spatzl" nennen würde - solche leute haben auch diddlmaustassen und verseuchen die welt mit schlechtem geschmack.
dejavu - 18. Jan, 18:55
Nein - so sind viele Menschen...
der - 19. Jan, 13:49
Ich find's akzeptabel in der Phase der verrückten Verliebtheit (später als Gewohnheit...). Sie ist nicht aus Bayern, und sie hat Geschmack. Komm schon, sei nicht so verbiestert.
Ich wurde hier schon Tigerchen genannt, und das ist doch nett, so was.
Ich wurde hier schon Tigerchen genannt, und das ist doch nett, so was.
Paulaline - 18. Jan, 21:46
Ich wuerde schon misstrauisch werden, wenn sie sich selbst als gute Menschenkennerin anpreist und gleichzeitig so etwas von sich gibt, dass Du allein bleiben sollst. *Schuettel*
Aber, wenigstens kennt sie wohl Deine empfindlichen Punkte, mies, da auchnoch reinzuhacken.
"Spazl" hat ein Mitarbeiter von mir immer gesagt, aber zu allen, habe heute noch gute Erinnerungen dran irgentwie. "Baerche" finde ich echt bitter muss ich sagen.
Aber, wenigstens kennt sie wohl Deine empfindlichen Punkte, mies, da auchnoch reinzuhacken.
"Spazl" hat ein Mitarbeiter von mir immer gesagt, aber zu allen, habe heute noch gute Erinnerungen dran irgentwie. "Baerche" finde ich echt bitter muss ich sagen.
der - 19. Jan, 13:52
Mir scheint, wir haben alle so unsere Abstufungen. So niedlich finde ich es schon auch nicht, wenn ein Bekannter seine Frau einfach bloß „Schatz” oder „Maus” nennt.
lance - 19. Jan, 14:31
was haltet ihr denn...
von "sternschnuppe"? als kosewort mein ich? bärchen und spatzl sind doch out *ggg*. "honey" kommt auch ganz gut an denk ich.
der - 19. Jan, 14:45
Ist ja nun auch schon einige Semester her. Honey ist *grrr*. Sternschnuppen sind unerreichbar und kurzlebig. Wenn schon, dann mein Zuckersternchen oder m** Zu**erschne**l (zensiert, um meine regionale Herkunft nicht zu enthüllen).
lance - 19. Jan, 16:00
schon richtig...
aber sternschnuppen die im herzen glühen, müssen ja nicht zwangsläufig verglühen. besser als meteorit oder *ggg*?!
der - 20. Jan, 19:11
Ich komm Dir engegen: Es ist schön, in einer Augustnacht zum klaren Himmel aufzublicken zu den tausenden funkelnden Sternen und zu träumen. Sternschnuppen sind da die Glanzlichter.
lance - 19. Jan, 14:33
vielleicht meinte sie aber doch...
etwas, was man bekommt, wenn man sex hat. worauf ich hinauswill ist die gehasste "blasenentzündung". liegt häufig am mann!
ansonsten muss ich sagen, finde ich es äußerst taktlos so etwas zu sagen. im nachhinein muss das doch nicht sein?!
ansonsten muss ich sagen, finde ich es äußerst taktlos so etwas zu sagen. im nachhinein muss das doch nicht sein?!
der - 19. Jan, 14:42
Blasenentzündung: nein. Nichts untenrum. Ich sag doch. Die Krankheit ist mir genau bekannt (falls das unklar rübergekommen ist).
lance - 19. Jan, 16:01
ich verstehe...
nun gar nichts mehr. warum machst du daraus so ein geheimnis? ist es denn überhaupt eine krankheit physischer natur oder eher in psychischer hinsicht?
der - 19. Jan, 17:31
Meine Herrn, wenn Du's unbedingt wissen willst: Sinusitis. Nebenhöhlenverstopfung. Der Psychologe sagt dann gern: Dadurch zeigt sich, daß jemand von etwas oder jemand die Nase voll hat. Also: Sie hatte immer wieder die Nase voll von mir. Aber eben: Wo hatte sie es denn vor meiner Zeit her?
Paulaline - 19. Jan, 20:16
da sie es schon vor Dir hatte, brauchst Du dir den Schuh doch ueberhaupt nicht anzuziehen!
Erst recht nicht, wenn sie es als Druckmittel gebraucht.
Erst recht nicht, wenn sie es als Druckmittel gebraucht.
Trackback URL:
https://aber.twoday.net/stories/477301/modTrackback