die Missionars-Stellung
- geht ganz schön in die Hüftgelenke. Kannte ich von früher gar nicht. Hach ja.
Die Psychologie der Stellungen. Es war immer wieder überraschend für mich, wenn ich den Wunsch zu hören bekommen habe: „Leg dich bitte auf mich. Ich will Dein volles Gewicht spüren.” (Das ist kein Zitat von Q.) Das kommt sicher daher, daß ich mal eine ziemlich zerbrechliche Partnerin hatte.
Bei der o. g. Stellung liegt die Frau doch da wie eine Schildkröte, die auf den Rücken gedreht worden ist. Also ich weiß nicht, alle anderen Varianten sind mir lieber.
So schön gejammert habe ich hier noch nie...
passivität, das ist das Wort, das dem meiner Meinung am nächsten kommt.
Ich erlebe das so, daß ich meine Hände überhaupt nicht gebrauchen kann, und das ist eine große Einschränkung. Deswegen liebe ich all die anderen Stellungen so.
Die Gefahr von Blutergüssen im Schulter-Bereich ist relativ groß bei der M-St...
Außerdem: Bei einem Größen-Unterschied von 25 cm...
Den von Dir erwähnten Details kann ich ja noch mal nachspüren.
Sie saugt und lacht. Das heißt, sie hat es getan. Jetzt schont sie mich.
Ich denke, das geschah aus einer Anfangs-Unsicherheit.
Sie hat es auch ihren Freund(inn)en erzählt, als wäre es nichts weiter. Die allerdings hatten sie auf den Weg zu mir gebracht.
Bißchen verwirrend war das schon. Aber die Frau ist in Ordnung!!
zum Vergleich ein paar Suchmaschinen-Funde: bei Mirjam
bei Henny
bei „Schwesterherz”
im Studiclub
bei Jens
bei Nette (zumindest groß)
bei Lars
bei Alex (Kinder-Knutschfleck)
bei Chicken (angeblich von Julies Oma)
wissenschaftlich erläutert (Knutschfleck mehrere Tage alt)
bei Birte
noch wissenschaftlicher (wikipedia; mit Farblehre)
und hier: ENTGEHE DEN PRÜGELFLECKEN !!
nettes Souvenir
Fazit: Ich bin der Geknutschteste. Bißchen ausgleichende Gerechtigkeit mußte ja auch sein.
Na, wenigstens schreibst Du diesmal nicht Mißbrauchsprozeß!
sorry, das entgleitet.
schnell wieder zum Ausgangsthema... Missionarsstellung kann ziemlich geil sein. Sonst kann man sich ja auch so schlecht in die Nippel beißen...
Das stimmt allerdings. Wobei ich Saugen bevorzuge. (Mit solchen Äußerungen würde ich den der von vor 14 Tagen mächtig traurig machen!)
ist in der Tat sehr Geschmackssache... (kalauer...). Dieser kleine scharfe Schmerz hat was, finde ich...
Der der von vor 14 Tagen ist ein Teil von mir. Ich will mir bewußt bleiben, daß für einsame Singles der Anblick von schmusenden Pärchen schmerzhaft sein kann. Dieses Blog wir fortgeführt auch für solche Singles (nur nicht gerade mit solchen Sexprotz-Beiträgen).
sag mal
mit den fotos wirst du schon beinahe exibitionistisch. ich versteh das nicht ganz warum du das tust. dein blog hatte doch sonst immer niveau, warum machst du plötzlich solche sachen? abgesehen davon, dass die fotos bzw. die flecken grausam sind, ist es geschmacklos. zumindest für mich.
Hallo lance,
ich suche hier im Moment die Neu-Orientierung. Ich fühle mich, was Q. betrifft, zu noch größerer Diskretion verpflichtet. OK, es ist mein Körper, und sie hat es ihren Freund(inn)en rumerzählt. Aber z. B., was ihre Vorgeschichte und ihr Empfinden betrifft, so kann ich das hier nicht ausbreiten. Jedenfalls zögere ich mit jeder Einzelheit. Ergebnis ist, daß der von Dir reflektierte Eindruck entsteht.
Ja, das ist exhibitionistisch. Aber vor allem ist es authentisch und spektakulär. Warum nicht. Wenn es echt ist: Ich will ja keine Erotik-Show bieten. „Das Hemd” habt ihr auch ohne bleibende Schädigungen (?) ertragen.
Nein, nein, ich sinke nicht auf Sexblog-Niveau herab. Auch wenn es momentan so scheinen will. Nimm alles seit November und sieh es proportional!
Übrigens veröffentlicht weib keine Fotos von sich. Oder - ?
Viele Grüße, und ertrag es wie ein Mann ;-)
der
eines meiner hauptgegoogeltesten wörter ist übrigens auch "knutschflecke". aber gegen dich bin ich ein waisenkind! meine güte!
Ach was, das ist Büro-Deutsch: „oben genannte(n)”
:-))
.jpg){kind=link}
Trackback URL:
https://aber.twoday.net/stories/641929/modTrackback